所在位置：广州自考网 > 自考答案 > 2021年10月广州自学考试《国际贸易理论与实务》试题答案

2021年10月广州自学考试《国际贸易理论与实务》试题答案

2022-02-08 23:28:57 来源：其它点击：

自考在线学习 +问答

回忆版·仅供参考

　　10月全国自学考试统一命题考试《国际贸易理论与实务》试题答案

　　36、2019年，我国服务贸易总额为7433.92亿美元，货物贸易总额为45761.26亿美元。试计算2019年我国广义的对外贸易结构(百分数中,计算结果保留两位有效数字)。

　　答案:

　　出口总值=服务贸易总额+货物贸易总额=7433.92+45761.26=53195.18

　　服务贸易比重:服务贸易总额/出口总值=7433.92/53195.18=14%货物贸易比重:货物贸易总额/出口总值=45761.26/53195.18=86%

　　37、一批出口货物CFR总价为19800美元，现客户来电要求按CIF价格加20%投保海上一切险。如果保险费率为1%，试计算应支付的保险费。(计算结果保留小数点后两位有效数字)

　　答案:

　　CIF价=CFR价/(1-投保加成×保险费率)保险费=CIF价×加成投保×保险费率

　　=CFR价×加成投保×保险费率/(1-投保加成×保险费率)=19800×120%×1%/(1-120%×1%)

　　=240.49 美元

　　38、简述二战后国际分工呈现出的特点

　　答案:

　　1.在国际分工格局中，工业国之间或发达国之间的分工居于主导地位;⒉发达国家间工业部门内部分工有逐步增强的趋势;

　　3.发达国家与发展中国家间的工业分工在发展，而工业国与农业国、矿业国间的分工在削弱;

　　4.区域性经济贸易集团成员之间的内部分工迅速发展;5.服务业的国际分工逐渐形成;

　　6.跨国公司内部分工与外部分工构成国际分工的重要组成部分。

　　39、简述《2010通则》中FOB与CIF术语的异同

　　答案:

　　相同点:交货点和风险转移界限都是在装运港船上;适用的运输方式都是水运;办理出口手续的责任相同

　　不同点:FOB由买方办理运输和保险;CIF由卖方办理运输和保险

　　40、简述信用证的主要内容

　　答案:

　　1.对信用证本身的说明;

　　2.对汇票的说明;

　　3.对装运货物的说明;

　　4.对运输事项的说明;

　　5.对装运单据的说明;

　　6.其他事项;

　　7.统一惯例文句。

　　41、简述制单结汇及其应遵循的原则

　　答案:

　　制单结汇是指出口货物装运后,有关公司.企业按照合同或信用证的规定，正确缮制各种单据，持单向当地银行结汇，即出口商通过银行收取货款。需要遵循的原则:1.正确;2完整;3.及时;4.简明;5.整洁。

　　42、试述“自动”出口配额制的含义及其主要形式

　　答案:

　　“自动”出口配额制，是出口国家或地区在进口国的要求或压力下，“自动”规定某一时期内(一般为3~5年)某些商品对该国的出口限制，在限定的配额内自行控制出口，超过配额即禁止出口。

　　主要形式:1.非协定的“自动”出口配额，不受国际协定的约束，由出口国迫于进口国方面的压力，自行单方面规定出口配额，限制商品出口。⒉.协定的“自动”出口配额，进出口双方通过谈判签订“自限协定”或“有秩序销售协定”，在协定中规定有效期内出口配额。

　　43、阅读下列案例材料，回答问题。

　　我某外贸公司向马来西亚出口一批货物，共8000公斤。国外开来信用证规定:“不允许分批装运，9月30日之前装船。”我方于9月8日和9月10号分别在大连和烟台各装4000公斤于“东方”号货轮运往马来西亚，两份提单上也注明了不同的装运港和装船日期。我方在信用证规定期限内，将两份提单及相关单据交银行议付。试问我方能否顺利结汇?请说明理由。

　　答案:

　　我方能顺利结汇。分批装运是指一个合同下的货物分成若干批进行装运。但是同一运输工具经由同航次运输的运输单据在同一次提交时,显示相同目的地,将不视为分批装运，即使运输单据上标明的发运日期不同或装卸港、接管地或发送地点不同。在本题中，虽然信用证规定不允许分批装运，但是同一运输工具、同一次提交的运输单据，相同的目的地，并非是分批装运，所以我方可以顺利结汇。

　　44、阅读下列案例材料，回答问题。

　　7月8日上午，A公司电子邮件向外商B发实盘，列明麻袋包装。外商B收到邮件后立即回复“接受，新麻袋包装”，A公司收到回复后着手备货，但在催开信用证时，外商B称“由于你方对新麻袋的包装条件未予确认，双方之间为无合同关系。”而A公司坚持合同已成立。试问:A公司和外商B的合同关系是否成立?为什么?

　　答案:

　　A公司和外商B的合同关系成立。因为外商B对A公司发盘表示了有条件的接受，但其中对包装的修改从性质上属于非实质性变更发盘条件,按照《公约》规定，构成非实质性变更发盘条件的有条件接受是有效的，合同是成立的，除非发盘人表示不同意并立即通知对方。本案中，A公司对于外商B非实质性变更发盘条件的接受并未表示出反对，因此接受是成立的，合同是成立的。

广州自考助学报名预约